没有证据自己承认了怎么处理

1.民事案件：当事人没证据却承认相关事实，构成自认。此时另一方无需举证，法院通常以自认事实定案，除非有相反证据推翻。
2.刑事案件：只有犯罪嫌疑人、被告人供述，无其他证据，不能认定有罪和判刑；若有其他证据形成完整证据链，即便嫌疑人翻供，也可认定有罪。
3.司法机关会全面审查，结合全案证据和具体情节认定事实，不会仅依据当事人承认简单处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
当事人无证据但承认相关事实，民事和刑事案件处理方式不同。民事中构成自认，法院一般作定案依据；刑事中仅有供述不能定罪，有完整证据链即便翻供也可定罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，在民事案件里，当事人的承认构成自认，另一方无需对该事实举证，法院通常会把自认事实作为定案依据，除非有相反证据足以推翻。而在刑事案件方面，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，仅有犯罪嫌疑人、被告人的供述，没有其他证据，不能认定其有罪和处以刑罚；若除供述外有其他证据形成完整证据链，即便嫌疑人曾翻供，也可认定有罪。司法机关处理时会综合审查判断，结合全案证据和具体情节认定事实，不会仅依赖当事人承认。如果您在法律事务中遇到类似情况，或对相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当事人无证据但承认相关事实，不同场景处理方式有别。民事案件中，当事人承认构成自认，另一方无需举证，法院通常以自认事实定案，除非有反证推翻。刑事案件里，仅嫌疑人、被告人供述无其他证据，不能定罪处罚；若有其他证据形成证据链，即便翻供也可定罪。

解决措施和建议如下：
1.民事案件中，另一方当事人可利用对方自认减轻举证负担，但要留意对方是否有反证。
2.刑事案件里，司法机关需全面审查证据，构建完整证据链，避免仅依据供述定案。
3.当事人在不同案件中都应谨慎对待自己的承认，确保其真实性和自愿性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在民事案件中，当事人自己承认相关事实构成自认。一旦自认，另一方当事人就无需对该事实再进行举证。法院通常会把自认事实当作定案依据，不过要是有相反证据足以推翻自认事实则另当别论。
（2）在刑事案件中，只有犯罪嫌疑人、被告人的供述，而无其他证据的，不能认定其有罪和处以刑罚。但要是除了供述，还有其他证据形成完整证据链，即便嫌疑人曾经翻供，也可以认定其有罪。同时，司法机关会综合审查判断，不会单纯依据当事人的承认就简单处理案件，而是结合全案证据和具体情节来认定事实。

提醒：在民事案件中自认需谨慎，避免因不当自认承担不利后果；刑事案件中司法机关虽综合判断，但嫌疑人也不应随意承认不存在的事实，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在民事案件中，若当事人没有证据却承认相关事实，另一方无需再对该事实举证，不过若当事人有相反证据足以推翻自认事实，法院则不会将其作为定案依据。当事人应谨慎考虑承认事实的后果，若有相反证据可及时提供。

（二）在刑事案件里，只有犯罪嫌疑人、被告人供述而无其他证据，不能认定其有罪和判刑。犯罪嫌疑人、被告人可在有证据证明自身无罪时积极提供证据。若有其他证据形成完整证据链，即便曾翻供也可能被认定有罪。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。